AMLhonestidad / Sergio Sarmiento

Sergio Sarmiento

13 Jun. 12
Periódico Reforma

"Muchos alabamos la honestidad, pero la dejamos morir de hambre".

Juvenal

Andrés Manuel López Obrador ha hecho enormes esfuerzos por construir una imagen de honorabilidad personal y ha hecho de la honestidad una de sus principales banderas políticas. Sorprendió incluso que en el debate del 10 de junio haya revivido la expresión "renovación moral" que impulsó Miguel de la Madrid en su momento.

No tengo razones para dudar de la honestidad personal de López Obrador. No se advierte que haya acumulado una riqueza indebida en su trabajo como político. Su decisión de viajar en aviones comerciales en esta campaña podrá no ser significativa, dado el enorme desperdicio de recursos públicos en el proceso electoral, pero refleja una loable posición personal ante los excesos de otros candidatos que consideran normal viajar en avión privado pagado por los contribuyentes.

Coincido con la posición de López Obrador de que el próximo gobierno haga énfasis en la lucha contra la corrupción y en la reducción de gastos innecesarios. Pero también es importante hacer las cuentas bien... y las del candidato no cuadran.

Andrés Manuel no ha dicho que sólo con la disminución de los salarios de los altos funcionarios se lograría el ahorro de 300 mil millones de pesos que ha planteado en el gasto público. Parte del ahorro provendría de la disminución de gastos superfluos, como los seguros de gastos médicos privados de funcionarios. Pero el logro de un recorte de esta magnitud con las pautas que él propone es imposible.

Yo no sé si fue legal que el presidente Calderón hiciera un comentario por twitter durante el debate entre candidatos presidenciales; pero la información de que si se eliminaran todos los cargos públicos, de directores hasta presidente, se lograría solamente un ahorro de 2 mil millones de pesos es contundente.

López Obrador no ha dado hasta este momento un detalle de cómo lograría los ahorros que pretende. El gasto total del gobierno es de 3.7 billones de pesos, pero los sueldos totales de los funcionarios de directores a presidente alcanzan apenas los 2,400 millones de pesos al año. La remuneración anual de todos los trabajadores del sector público es de 911 mil millones de pesos, una cifra mucho más alta, pero López Obrador ha dicho que él no tocaría más que los sueldos de los altos funcionarios.

Sin duda hay ahorros que se pueden lograr en un presupuesto de 3.7 billones de pesos. El propio gobierno federal afirma que ha logrado reducir el gasto público en 43 mil millones de pesos entre 2010 y 2011, pero esto ha sido con recortes de todo tipo y no sólo en suelos de altos funcionarios.

López Obrador señala: "Yo tengo muy claras mis cuentas... Tengo experiencia". Pero esta simple afirmación no es suficiente. El candidato asevera que algunos funcionarios ganan hasta 600 mil pesos al mes. Si es cierto, parecería injusto en un país tan pobre como el nuestro, pero esto no significa que recortándoles el sueldo se lograría un ahorro siquiera cercano a los 300 mil millones de pesos al año.

López Obrador tiene razón cuando señala que se necesita una revisión detallada del gasto gubernamental. Preocupan, por ejemplo, los crecientes gastos estatales y municipales que no tienen los mismos controles que los federales. Pero es importante ser realistas. Pretender que el gobierno puede ahorrar 300 mil millones de pesos recortando sueldo, celulares o vuelos privados de altos funcionarios es cerrar los ojos a la aritmética más elemental.

DISPUTA DE EMISIONES

El gobierno chino se niega a proporcionar información a las autoridades europeas sobre emisiones de sus aeronaves para el cobro de un controvertido impuesto europeo. Ha señalado además que tomará medidas, que podrían incluir la confiscación de aeronaves europeas, si la Unión Europea busca aplicar el gravamen. Para empezar, las aerolíneas chinas se han negado a concluir contratos por 12 mil millones de dólares con Airbus para la compra de 45 aviones.